» конци » въпроси »Реалният ни свят ли е?

Реалният ни свят ли е?

конци / въпроси
Добавен 27 коментар
Един от любимите ми клипове. В сайта има много мислещи хора, съветвам ви да погледнете и да се отпишете goodgood

Въпрос \ тема се публикува автоматично в социалната мрежа. мрежа на сайта - следете отговорите там:
1
Добавен 27 коментар

Подходящ за тема

Свързани теми

Добавете коментар

    • усмихвамусмивкиxaxaдобреdontknowYahooНеа
      шефдраскотинаглупакдаДа-даагресивентайна
      съжалявамтанцувамdance2dance3извинениепомощнапитки
      спиркаприятелидобърgoodgoodсвиркаприпадамезик
      димплясканеCrayдеклариратподигравателендон-t_mentionизтегляне
      топлинасърдитlaugh1MDAсрещаmoskingотрицателен
      not_iпуканкинаказвамчетаплашаплашитърсене
      присмехthank_youтоваto_clueumnikостърСъгласен
      лошоbeeeblack_eyeblum3изчервяванесамохвалствоскука
      цензурираншегаsecret2заплашвампобедаюsun_bespectacled
      ShokРеспектхахаprevedдобре дошълkrutoyya_za
      ya_dobryiпомощникne_huliganne_othodifludзабранаблизо
27 коментар
Авторът 0
отговор Да цитирам оплакване
Цитат: Валери
pogranec,
Ако глупаво със зелени очи дава 3000V 100A))) и мозъкът възприема това като зелено. И ако мозъкът ви го различава като син, тогава окото излъчва 2000V 90A. И вероятно може да се обмисли.


Не. За пореден път не сте достигнали "крайното ниво". И вие, и "аз" ще имате еднакви волта и ампери в проводниците! ))). Това е същността на моите съмнения, че мозъкът може да черпи различни усещания в отговор на СЪЩИЯ СИГНАЛ !!! ... Тоест очите и нервните окончания са само „устройство за вход-изход“ в сравнение с компютър , Но "фърмуерът" или "ОС" могат да го показват по различни начини ...


Рецепторите като цяло само три цвята възприемат, червено, зелено и синьо.
+1
отговор Да цитирам оплакване
pogranec,
Ако глупаво със зелени очи дава 3000V 100A))) и мозъкът възприема това като зелено. И ако мозъкът ви го различава като син, тогава окото излъчва 2000V 90A. И вероятно може да се обмисли.


Не. За пореден път не сте достигнали "крайното ниво". И вие, и "аз" ще имате еднакви волта и ампери в проводниците! ))). Това е същността на моите съмнения, че мозъкът може да черпи различни усещания в отговор на СЪЩИЯ СИГНАЛ !!! ... Тоест очите и нервните окончания са само „устройство за вход-изход“ в сравнение с компютър , Но "фърмуерът" или "ОС" могат да го показват по различни начини ...
0
отговор Да цитирам оплакване
Да, разбирам ви отлично. Но мисля, че при сегашното ниво на технологиите всичко това може да бъде оценено. В крайна сметка всички тези възприятия са само сигнал, а сигналът се чете от съответното оборудване. Ако глупаво със зелени очи дава 3000V 100A))) и мозъкът възприема това като зелено. И ако мозъкът ви го различава като син, тогава окото излъчва 2000V 90A. И вероятно може да се обмисли.
+1
отговор Да цитирам оплакване
Ти все още не разбираш за какво говоря .... говоря за окончателното СЪЗДАВАНЕ ... Става въпрос за това, което имам в ДРУГА, и дали е като във ВАШИЯ БРАН, независимо какво очите ни са идентични.
Тук Пронин не яде Чили ... Но някой го обича! Не е ли възможно да се признае, че този "нечий" мозък издава напълно различни усещания върху дразненето на вкусовите рецептори от този пипер, отколкото от Пронин? И те имат общо - само силата на дразненето. ...
... Така е и с цветята ...
Веднъж, когато сутринта излязох от входа и се качих в колата, видях, че на записващото устройство има видео. (Стоеше „на сензора за движение“). Реших да погледна кой обикаля колата през нощта ... Оказа се - котка! Скочи върху качулката. Рекордерът се включва веднага, но след това му трябва време, за да оцени осветеността и, ако е необходимо, да включи инфрачервената светлина. Така че във видеото първо видях неясните очертания на котка на качулката, а след това всичко „наводни“ със светлина до най-малките детайли. И котката в същото време стана срамежлива !!!!! Той скочи до ръба на качулката и внимателно погледна камерата за минута. (И преди да включи инфрачервената светлина, той не му обърна внимание !!!) ... Но тогава любопитството се засили и той спретнато и предпазливо отиде до предното стъкло и дори застана на предните си лапи, имайки предвид какво по дяволите е там такава светлина! )))))).
... имам нужда от това. Към факта, че котките ВИЖТЕ тази светлина !!! Но хората не са! Веднъж използвах този рекордер, влизайки в тъмно мазе без фенерче - на монитора видях всичко перфектно осветено, но само на монитора! От подсветката нямаше светлина!
И в същото време, предполагам, той не ги заслепява - иначе нямаше да погледне директно в обектива, до който има IR диоди.
И ако е така, тогава каква картина рисува мозъкът им, когато гледа какво гледаме ??? Определено не е като нашата !!!
Разбира се, можете да кажете, че това е съвсем различно устройство за очи. Но в края на краищата „в мозъка трябва да има съответен фърмуер за друга камера“)))). Така че защо не може да бъде различно за идентични "камери"?
+1
отговор Да цитирам оплакване
Аз също не харесвам "кеш" ... За щастие, сега във всяка сергия има терминал, а картите са безконтактни ... (Погледнах в онлайн банкирането, тегленето на пари е само 18% от моите разходи ...)
Но ето ви карта с карта и смартфонът наистина е „инструмент за проследяване“ ... Особено андроид „Google телефони“ ... Когато ме питат защо използвам интернет банкиране само от стационарни компютри, не поставям „мобилна банка“ на телефона си, Отговарям, че макар да разбирам, че това е .... меко казано, предразсъдъци, по някакъв начин ще се чувствам неприятно, като знам, че Google е наясно с всичките ми финансови разходи! ))))) ... И на моя компютър поне имам възможност да сложа мощна защитна стена ...
Или помислете, че комплект ...))))
Авторът 0
отговор Да цитирам оплакване
Цитат: aleks888
Филмът със сигурност е интересен и умен. Просто човечеството бавно води до единен център за управление и чипиране на индивида. Първо компютърни игри, после смартфон, с който можете да плащате в магазина, а след това те вмъкват чип и всички вас вече са специално контролирани от BOT от игра, създадена от злодеи и хищници на БИЗНЕС. Огромни средства, сили и 1000 години развитие са вложени във всичко това. За да се подчини изцяло и безусловно волята и ума на човека. Така че момчетата нямаха дълъг свободен живот, но вече го няма)


Не бих отказал такъв чип. През цялото време губя всичко и мразя да броя хартиени пари (изплащам). Правата се съгласяват на чипа без контрол и проследяване.
0
отговор Да цитирам оплакване
По-конкретно, изобщо не ям люти чушки. Той е остър за мен (отрова). Тук дискусията вече е на ниво домакинство (опростяване). Хаосът в човешкия свят от различията в чувствителността на хората няма да дойде. Тъй като хората отдавна са измислили методи и методи за обективна оценка на събитията и т.н.
0
отговор Да цитирам оплакване
Филмът със сигурност е интересен и умен. Просто човечеството бавно води до единен център за управление и чипиране на индивида.Първо компютърни игри, после смартфон, с който можете да плащате в магазина, а след това те вмъкват чип и всички вас вече са специално контролирани от BOT от игра, създадена от злодеи и хищници на БИЗНЕС. Огромни средства, сили и 1000 години развитие са вложени във всичко това. За да се подчини изцяло и безусловно волята и ума на човека. Така че момчетата нямаха дълъг свободен живот, но вече го няма)
0
отговор Да цитирам оплакване
10 пъти не съм съгласен. Нека разширим задачата. Казвам А, а вие чувате О. За мен чили е горчив, а за вас - кисел. И т.н. Хаосът в човешкия свят ще дойде с такава теория. Да, може би има уникален, но естеството на всички създадени един модел. Дори и в цвета на кожата има разлики, но сетивата са същите.
0
отговор Да цитирам оплакване
Е, хората са усвоили оптиката отдавна. В очите изображението е обърнато, с главата надолу. Но, ние го "виждаме" след трансформация в мозъка нормално - с краката надолу. "Правилността" на контрола на мозъка се проверява например чрез тест - затворете очи и поставете пръста си до върха на носа ...
Чакайте, правя подводно осветление (монохромно) със зелен спектър. За да бъде ясно видим на телевизионния екран подробно и в размирни води.
0
отговор Да цитирам оплакване
Цитат: Дмитрий
pogranec,
Е, има милион хора, които виждат зелено като зелено, и има един, който вижда зеленото като синьо, но от детството го научиха да нарича този цвят зелен. Всъщност този цвят е наистина зелен, но вижда синьо ... И това вероятно не е доказано.

Въпреки че в случая не разбирам как се изчисляват цветните слепи.

Последното изречение тук по принцип не е на мястото си и за нищо ... и няма смисъл. И останалото е вярно ...
0
отговор Да цитирам оплакване
pogranec,
По дяволите, Погранец ... Вие абсолютно не разбирате за какво говоря !!! Какво общо има цветната слепота? !!! Цветните незрящи НЕ ВИЖДАТ цветове! И аз говоря за нормални хора, които отлично различават всички нюанси ... Но казвам, по-скоро, в "равнината на философията", където никой оптометрист не може да помогне.
И какво ни дава тази „окултистка книга“ ??? Ще знам със сигурност, че този цвят е ЗЕЛЕН !!! Защото от момента, в който наричам този цвят ЗЕЛЕН !!! И всички хора около него също го наричат ​​ЗЕЛЕНО….
И НИКОГА И НИКОГА никога няма да разбера каква картина рисува мозъкът ми, когато гледам този цвят !!! И може би при различни хора мозъкът рисува напълно различни картини, когато гледат НА ТОЗИ ЦВЯТ, който ВСИЧКО наричат ​​зелено !!!! ... Но, повтарям, никой никога няма да разбере !!!
0
отговор Да цитирам оплакване
Цитат: Дмитрий
Въпреки че в случая не разбирам как се изчисляват цветните слепи.
Цвят сляп - този, който вижда например червено и зелено.
Как всички не разбирате какво казва Валери? Не можем да влезем в главата на друг човек. И ако се качиха, тогава може би щяха да видят света по съвсем различен начин. Не знаем каква функция електрическите сигнали от нервните окончания се преобразуват във визуална картина в човешкия мозък, еднаква ли е за всички или е различна, от която зависи. Знаем, че долният светофар е зелен, а горният - червен, но само защото се съгласиха да ги наречем така.
Дмитрий, Случайно ви избих минус, но по някаква причина не можете да играете. ((
0
отговор Да цитирам оплакване
Да, какъв цвят са маратонките?
Авторът +2
отговор Да цитирам оплакване
pogranec,
Е, има милион хора, които виждат зелено като зелено, и има един, който вижда зеленото като синьо, но от детството го научиха да нарича този цвят зелен. Всъщност този цвят е наистина зелен, но вижда синьо ... И това вероятно не е доказано.

Въпреки че в случая не разбирам как се изчисляват цветните слепи.
0
отговор Да цитирам оплакване
Защо не разберем? Оптометристът има тестова книга и ще разберем там. Но не съм чувал, че хората ще възприемат цветовете различно от цветната слепота. Но има черно и бяло.
Виж снимката на моя профил е панда в розова барета на розов фон))))
А някои магьосници просто разграничават с пръстите си цвят))
+2
отговор Да цитирам оплакване
Не разбирате ... Може би именно вие виждате зеления цвят като КАК СЕ ГЛЕДАМ розово. Но нито вие, нито аз никога няма да знаем за това !!! Тъй като всички хора са се съгласили точно този ЦВЯТ, С ТОЗИ ВЪЛШЕН ДЪЛЖИНА се нарича зелено !!! Значи е зелено !!! Независимо от това как вашият и моят мозък го възприемат въз основа на сигнал, получен от окото, предаван чрез неврони и обработен от мозъка ...
0
отговор Да цитирам оплакване
Не съм съгласен. Цветът е дължина на вълната, не е нашият договор. Можете да го наречете червено, но физическите му параметри няма да се променят. И ако някой го види като розово, означава за оптометриста
+3
отговор Да цитирам оплакване
По принцип искам да кажа ... Можете да отидете по-дълбоко само когато сте усвоили БАЗАТА !!! ...
... Затова се съгласихме да наречем зеления цвят зелен. В същото време те използваха „аналогови шаблони“ (трева, листа например), така че всички да разберат какъв цвят ще наречем зелен !!!
... И КАК го виждам, никой, никой не знае !!! Може би го виждам по начина, по който Дмитрий вижда розово!))) Но той и аз ТОЧНО наричаме този цвят „зелен” !!!!
Така че - ТОЙ Е ЗЕЛЕН !!!! Колкото и да се виждаше ... И точката !!! ... И бастата ... ... И аксиомата "... и иниет ...))))
... Така е и със света ...
ТОЙ Е ИСТИНСКИ !!!!!
+3
отговор Да цитирам оплакване
И ако копаете по-дълбоко ...
И какво, общо взето, е магнитно поле? ... Поне някой знае това ??? .. Като какво са радиовълните? )))
... Ние знаем всичко това само чрез косвеното им въздействие върху нашите устройства! Но "като магнит привлича", не един, най-интелигентният учен знае!)))
... А относно "биополето" по принцип мълча !!! Когато показват всякакви глупости „TV-trishno-entevashnuyu“, където глупак с научен поглед показва как стрелата се изтръгва на определено устройство, защото тук енергията е полтергейст, тогава аз не знам, съседвам ме или плача !!! ...)) ) ... Е, какво устройство има, с коя мярка за измерване на енергия? !!! И какви мерни единици ???
0
отговор Да цитирам оплакване
<или има магнитни полета ...> Но ние не усещаме магнитни полета, а само косвено. Магнитни полета -
учените са измислили да обяснят (и изчислят) всички видове резултати. Ето слънцето в активна фаза
разпръсква енергия и смущава магнитното поле на Земята. Настъпва така наречената "магнитна буря".
Всички видове хипертония и ТП чувстват дискомфорт и влошаване. Смята се, че промяна в магнитното поле засяга биологичното поле на хората и други животни.
0
отговор Да цитирам оплакване
< А преобразование тут причем? Преобразование это уже полученные данные, ими мы ни на что не воздействуем...>
Преобразуването на оптичен сигнал в биологичен електрически и по-нататъшното преобразуване е възможно изкривяване (информация) и загуби ...
Авторът 0
отговор Да цитирам оплакване
и в това отношение ... какво става, ако самата частица излъчва светлина? (или има магнитни полета ...)? А какво ще кажете за трансформацията? Трансформацията са вече получените данни, ние не ги засягаме с нищо ...
+2
отговор Да цитирам оплакване
Както пасторът каза в „Внимавайте с колата“: „Някои вярват, че има бог, други - че няма такъв. И двете са недоказуеми.“ ))
0
отговор Да цитирам оплакване
Да, фактът е, че гледате светлината, отразена (или пречупена) от изучавания предмет. И светлината, и обектът си взаимодействат.
И вие трансформирате изображението по пътя към мозъка (и в самия мозък).
Авторът +1
отговор Да цитирам оплакване
И какво влияе окото например, когато гледа нещо? Излъчва ли нещо? Ами това е просто светлина, падаща върху ретината.
0
отговор Да цитирам оплакване
И какво да отпишете тогава? Виртуалност, матрица, програма, обмен на информация и друга казуистика (боклук). Когато няма доказателства и се говори (пише) концепцията (процесът) - обмен на информация :)
Спомнете си, когато той изучаваше квантовия entu (а това беше много отдавна), спорът между Айнщайн и Нилс Бор беше запомнен (отложен). Айнщайн предложи да се измерват параметрите на дадена частица (микров свят) и да се правят изводи. Тогава Нилс Бор твърди, че няма да е възможно да се измери, без да се засегне частицата (от самия инструмент). Само по резултат (косвен начин). И тук висят юфка (занимават се с популизъм) въртят в полет те ГЛЕДАЙТЕ и мерят! Е, konesh, родствена матрица.

Направи си сам категории

Съветваме ви да прочетете:

Предайте го за смартфона ...